У сучасному медичному світі може здаватися, що головним завданням лікаря є отримання діагностичних висновків, згенерованих різноманітними сканувальними пристроями. Дійсно, такі звіти та описи все частіше сприймаються як остаточний і безпомилковий діагноз, і ця тенденція лише посилюється з кожним новим поколінням медиків. Але чи так це насправді? Чи можуть сучасні технології візуалізації повністю замінити лікаря в діагностичному процесі? 

Мене не раз запитували: «Навіщо витрачати час на особистий огляд пацієнта, якщо можна зробити ЕКГ та ЕхоКГ і одразу отримати кардіологічний діагноз?» У цьому питанні відчувається дещо принизливий тон щодо медичної професії. Якщо всі відповіді вже містяться в діагностичному висновку, то яка ж тоді роль фахівця, який витратив щонайменше вісім, а то й більше десяти років на здобуття вищої медичної освіти? 

Моя відповідь також не ґрунтується лише на тому, що доступність діагностики для пацієнтів часто обмежена складністю та вартістю. Довгі тижні очікування на заплановані обстеження, транспортні труднощі та висока ціна тестів залишаються бар’єром на всіх континентах. 

Натомість я б звернув увагу на можливість помилок при візуалізації, а також на вплив фактору часу. Лікар має вміти більше, ніж просто прочитати діагностичний звіт, він також зобов’язаний володіти здатністю критично його проаналізувати. Найголовніше, він повинен проявити здатність і мудрість, щоб порівняти його з іншими даними, інакше помилки неминучі. Як лікарі, ми всі знаємо випадки, коли помилкова або неповна оцінка результатів діагностики коштувала пацієнтам життя або, щонайменше, позбавляла їх шансу на кращий прогноз. Тільки лікар, який володіє глибокими знаннями й критичним мисленням, може застосувати діагностичну інформацію відповідно до клінічної ситуації та точно сформулювати діагноз. 

Звуки серця можуть надати багато цінної інформації про стан серцевих структур і функцій, однак їх аналіз вимагає високого рівня кваліфікації. На щастя, сучасні цифрові стетоскопи дозволяють підвищити ефективність аускультації та полегшити аналіз серцевих тонів. 

Ми переконані, що лікар залишається найважливішим учасником діагностичного процесу, а стетоскоп – це інструмент, який розширює його можливості. Використання всього доступного обладнання та інформації є ключовим для постановки точного діагнозу. 

Доктор Ярослав Шпак – кардіолог